● 张晓中
随着中国地位的上升、民众对国际媒体的了解和熟悉,中国老百姓已经开始站出来,公开与他们认为报道“不客观、不真实”的外国媒体发生直接冲突。
7月7日,我还在新疆首府乌鲁木齐街头采访暴乱后的情况,亲眼目睹了近万名汉族民众手持棍棒准备冲入维族聚集区,当地武警尽力阻拦,但有些路口还是被冲破。现场的外国摄影记者忙着拍摄时,一名大学生模样的汉族青年手持棍棒冲到外国记者面前大吼:“7月5日晚上,维族人杀我们汉人的时候你们怎么不拍,现在过来拍我们?我们是在与暴力作斗争!”
相关链接:转载
随着中国地位的上升、民众对国际媒体的了解和熟悉,中国老百姓已经开始站出来,公开与他们认为报道“不客观、不真实”的外国媒体发生直接冲突。
7月7日,我还在新疆首府乌鲁木齐街头采访暴乱后的情况,亲眼目睹了近万名汉族民众手持棍棒准备冲入维族聚集区,当地武警尽力阻拦,但有些路口还是被冲破。现场的外国摄影记者忙着拍摄时,一名大学生模样的汉族青年手持棍棒冲到外国记者面前大吼:“7月5日晚上,维族人杀我们汉人的时候你们怎么不拍,现在过来拍我们?我们是在与暴力作斗争!”
相关链接:转载
第一次看见如此壮观的场景,忍不住赞叹一把。

天空瞬间就变黑了,天台、马路上到处都能看到“观日”的人群。“500年一遇”确实很有吸引力。让人想到了悟空,悟空和唐僧也是500年后才相遇。


天空瞬间就变黑了,天台、马路上到处都能看到“观日”的人群。“500年一遇”确实很有吸引力。让人想到了悟空,悟空和唐僧也是500年后才相遇。

冷战后南斯拉夫的解体,是人类历史上空前的悲剧。这个解体的过程不仅产生了巨大的人道灾难,更使一个繁荣、富强、和睦的多民族国家变成充满敌意的潜在的巴尔干火药桶。经历了种族间血腥仇杀的各前南斯拉夫小国,在西方的高压下维持了暂时的平衡,一旦这种外在的力量消失,冲突势将再起。
巴尔干半岛近代以来一向是欧洲的火药桶,二战结束后,以铁托为核心的南共决定建立多民族的南斯拉夫是有其历史合理性。也是彻底去掉这个火药桶引信的一种尝试。由于铁托的崇高威望、冷战时苏美两大集团的对立以及铁托采用的“弱塞强南”的策略,南斯拉夫迅速成为世界上举足轻重的强国:不结盟运动主席国、人均GDP超过五千美元,享有西方免签的待遇。然而,随着铁托的去世,特别是冷战的结束,南斯拉夫存在的历史条件发生动摇。一是民主化浪潮席卷全球一刻,南斯拉夫也未能幸免。其政治精英和知识精英均把民主化当作解决一切问题的唯一选择。而在选举中,打民族牌、民粹牌是最为有效和廉价的选举利器。在这样的背景下,各加盟共和国极端民族主义者纷纷走向执政的前台。尤其是在南斯拉夫时代受到抑制的最大民族塞族,更是出现了米洛舍维奇这种强硬的民族主义者,成为各加盟共和国离心离德的助推器。二是冷战时对南斯拉夫拉拢有加的西方,在苏联崩溃后,像对待中国一样,从过去的盟友转为遏制的对象。南斯拉夫倡导的不结盟运动,本身就是对西方权威的挑战,再加上其社会主义性质以及与另一个虽然民主化但仍然是西方心腹大患的俄罗斯的传统盟友关系(东正教、斯拉夫族),便逐渐成为西方的眼中钉。而强硬的米洛舍维奇的上台,更加剧了西方的不安全感。于是,当南斯拉夫民族矛盾在民主化后人为制造出来之后,便给了西方可乘之机。
南斯拉夫解体的第一个多米诺骨牌来自波黑。波黑宣布独立后,刚刚获得统一不久的德国出于地缘政治和历史原因迅速予以承认,开始了西方肢解南斯拉夫的第一步。随后各西方国家相即跟进。当时波黑共和国共有三大民族:克族、穆族和塞族。占据人口多数的塞族表示,如果波黑宣布独立,也将独立成立塞族共和国。为自己争取独立的波黑却坚决反对塞族的独立要求。于是,双方开始大打出手。此时尚存在的以塞族为主体的前南人民军也以维护祖国统一的名义加入了这场战争。随着战争的演进,各方无不失去理性,从纯军事组织之间的对峙到开始种族屠杀。其中尤以塞族对平民的屠杀震动世界。然而,西方在这个时候再次扮演了不公正的角色。充斥媒体的是塞族对克、穆两族的种族灭绝罪行,这种一边倒的宣传,立即引发西方社会民众的强烈反弹,从而为西方的军事干预提供了强大民意基础。南斯拉夫的解体悲剧在1999年北约的空袭达到顶峰(中国也意外成为受害者)。为拯救流离失所的阿尔巴尼亚族而采取的军事行动却又导致更大规模的塞族流离失所。而在这个过程中,波黑一幕又重新上演。西方可以支持科索沃的阿尔巴尼亚族自治甚至独立,而境内的塞族再次剥夺了这种权力。
相关链接:转载
巴尔干半岛近代以来一向是欧洲的火药桶,二战结束后,以铁托为核心的南共决定建立多民族的南斯拉夫是有其历史合理性。也是彻底去掉这个火药桶引信的一种尝试。由于铁托的崇高威望、冷战时苏美两大集团的对立以及铁托采用的“弱塞强南”的策略,南斯拉夫迅速成为世界上举足轻重的强国:不结盟运动主席国、人均GDP超过五千美元,享有西方免签的待遇。然而,随着铁托的去世,特别是冷战的结束,南斯拉夫存在的历史条件发生动摇。一是民主化浪潮席卷全球一刻,南斯拉夫也未能幸免。其政治精英和知识精英均把民主化当作解决一切问题的唯一选择。而在选举中,打民族牌、民粹牌是最为有效和廉价的选举利器。在这样的背景下,各加盟共和国极端民族主义者纷纷走向执政的前台。尤其是在南斯拉夫时代受到抑制的最大民族塞族,更是出现了米洛舍维奇这种强硬的民族主义者,成为各加盟共和国离心离德的助推器。二是冷战时对南斯拉夫拉拢有加的西方,在苏联崩溃后,像对待中国一样,从过去的盟友转为遏制的对象。南斯拉夫倡导的不结盟运动,本身就是对西方权威的挑战,再加上其社会主义性质以及与另一个虽然民主化但仍然是西方心腹大患的俄罗斯的传统盟友关系(东正教、斯拉夫族),便逐渐成为西方的眼中钉。而强硬的米洛舍维奇的上台,更加剧了西方的不安全感。于是,当南斯拉夫民族矛盾在民主化后人为制造出来之后,便给了西方可乘之机。
南斯拉夫解体的第一个多米诺骨牌来自波黑。波黑宣布独立后,刚刚获得统一不久的德国出于地缘政治和历史原因迅速予以承认,开始了西方肢解南斯拉夫的第一步。随后各西方国家相即跟进。当时波黑共和国共有三大民族:克族、穆族和塞族。占据人口多数的塞族表示,如果波黑宣布独立,也将独立成立塞族共和国。为自己争取独立的波黑却坚决反对塞族的独立要求。于是,双方开始大打出手。此时尚存在的以塞族为主体的前南人民军也以维护祖国统一的名义加入了这场战争。随着战争的演进,各方无不失去理性,从纯军事组织之间的对峙到开始种族屠杀。其中尤以塞族对平民的屠杀震动世界。然而,西方在这个时候再次扮演了不公正的角色。充斥媒体的是塞族对克、穆两族的种族灭绝罪行,这种一边倒的宣传,立即引发西方社会民众的强烈反弹,从而为西方的军事干预提供了强大民意基础。南斯拉夫的解体悲剧在1999年北约的空袭达到顶峰(中国也意外成为受害者)。为拯救流离失所的阿尔巴尼亚族而采取的军事行动却又导致更大规模的塞族流离失所。而在这个过程中,波黑一幕又重新上演。西方可以支持科索沃的阿尔巴尼亚族自治甚至独立,而境内的塞族再次剥夺了这种权力。
相关链接:转载





